中国可以给狗注射安乐死吗？
首先，这个问题涉及了两个概念需要区分： 1、“安乐死”与“人道死亡”的区别； 2、动物安乐死与人道死亡的异同点。
一、“安乐死”与“人道死亡" 的区别 世界卫生组织对于“安乐死”的定义是：“病人自觉生命时间有限，不愿等待自然死亡而采取提前终止生命的方法。”简言之，患者自知病情严重，无好转可能，主动要求结束生命，采用“安乐死”的方式。 与之相对，“人道死亡”是指由于医疗因素、意外等原因造成患者无法预料的死亡，患者并没有主动要求结束生命。
严格地说，医院里出现的人道死亡病例是不需要进行任何评估的——即使医生告知家属患者的病情可能会恶化、甚至可能会死亡，但最终的死亡原因必然是多因一的复合性病因，属于无法预测和难以防范的意外情况。除非在抢救过程中因为医疗措施不当而导致患者死亡，即所谓医源伤害（iatrogenic injury），这种情况下的死者通常能够从法律上找到肇事者，进而通过民事赔偿的方式弥补受害方损失。 而安乐死在绝大多数情况下都是患者自主决定的结果，是在完全知情的前提下选择结束生命的手段。是否实施安乐死往往需要通过法定的程序来判定。
二、动物安乐死与人道死亡的异同 人类社会逐渐形成了对宠物的亲情关系，使得关于宠物死亡的讨论常常带有一定的伦理色彩。我们在这里讨论的内容难免涉及到人类本身。
1、人与动物的共同之处 从生物学角度看，人和动物都具备遗传信息和基因序列，是有可能患相同的遗传疾病甚至罹患同样的恶性肿瘤的。当生物医学研究人员试图通过转基因动物模型研究人类基因功能的时候，他们首先要考虑的问题就是如何确保这个动物品种作为实验对象的人道。否则的话，这些研究就失去了意义。
2、人与动物的不同之处 人拥有自由意志，能进行自我决策；人具有语言能力，可以表达感受和理解他人的情感；人能做出理性判断并据此改变自身行为。所有这些特质使得人可以作为个体承担道德责任并在特定的条件下享受特权——比如死刑。